Seit Kindertagen begleiten mich die Themen Krankheit, Leid und Tod. Unbekümmert und seelisch geborgen schlief ich im gleichen Zimmer wie meine im Sterben liegende Urgroßmutter. Meine Großeltern und meine Schwester schliefen auch dort. Mir schien das normal.

Der frühe Tod meiner Mutter und der ihres Bruders gehörten irgendwie zu meinem Leben, ebenso die Sterbenden im Krankenhaus, die mir mit anderen zusammen anvertraut waren. Gespräche darüber hatten immer etwas mit Medizin zu tun. Verhalten gegenüber den Kranken, die Art sie zu pflegen, waren immer medizinisch begründet.

Seit zwei Jahren jedoch erlebe ich als über Siebzigjähriger mit Covid-19 eine Krankheit, die mit täglicher Dauerberieselung in den Medien weitgehend durch ein obrigkeitshöriges und Gehorsam einforderndes Erzählmuster festgelegt wird, das nicht einmal einfachster medizinischer Überlegungen mehr bedarf.

Sars-Cov-2 ist demgemäß ein genialer Wunderheiler. Das Virus vernichtet und verhütet weitgehend alle anderen Erkrankungen der Atemwege. Dass die bisherigen Sterberaten sich nicht gewaltig erhöhten, weil eine weitere, hoch ansteckende Krankheit hinzukam, sondern nur leicht zunahmen, gleichsam als Kollateralschaden, grenzt schon an ein medizinisches Wunder, das eine schweigende Mehrheit der Menschen andächtig in sich aufsaugt, gleichsam als neuheidnische Heiligenverehrung, erfüllt von ehrfurchtsvollem Schaudern .

Das Bedrohliche kommt immer aus der Fremde. Dort wohnen die Schuldigen, die Varianten Alpha und Beta aus China, Delta aus Indien und Omikron aus Südafrika. Dass eine RNA-Struktur ständig durch Kopierfehler bei der Vermehrung sich wandelt und es damit naheliegendere und seltenere  Fehler gibt, die überall ähnlich entstehen können, wird ausgeblendet. Die USA mit ihren über 900 000 Coronatoten kam ohne Variationen und Mutationen aus. Einfach toll, wie hier die Gesetze der Biologie überwunden wurden! Eine eigene Virusvariante hätte der exportstärksten Nation der Welt einen wirtschaftlichen Todesstoß versetzt. Delta weigerte sich gemäß politischen und medialen Vorgaben über ein halbes Jahr, überhaupt zu mutieren, um gleichsam über Nacht von Omikron vernichtend geschlagen zu werden, das sich vor allem in den westlichen Industrieländern in Heerscharen über die Menschen hermacht, obwohl oder gerade weil diese am meisten geimpft sind; Rachefeldzug einer Nukleinsäure, der die Abwehrmauer der Impfungen nicht standhielt. Nimmt noch jemand wahr, dass Viren keine Lebewesen sind und dass sie somit kein Bewusstsein und keine Gefühle haben? Sie haben ein Überlebensprogramm, keinen Überlebenswillen.

Milliarden an Impfdosen wurden gespritzt. Die Hälfte stammte aus China, also aus westlicher Sicht angeblicher Schrott. Als minderwertig angesehene Impfstoffe aus Indien, Russland, Kuba, Türkei und Südkorea entstammen der Arbeit vermeintlich minderbemittelter Wissenschaftler. Nur vier, selbstverständlich westliche Firmen finden bisher unsere Gnade. Das vermindert zwar das Tempo der weltweiten Durchimpfung, aber darauf kommt es ja nicht an. Hauptsache der Rubel rollt in die richtigen Taschen.

Ohne vorhandenen Impfstoff verstarben laut WHO etwa 2 % der positiv Getesteten, zwei Jahre später sind es immer noch 1,74 %. Impfen scheint nicht der große Wurf zu sein, zumal etwa 80 % der positiv Getesteten ohnehin nicht schwer erkranken. Seit August 2021 fielen die Aktien von Moderna und BioNtech um etwa zwei Drittel. Die Finanzprofis sind wohl raus aus dem Impfzirkus. Wer zu spät einstieg, will Verluste begrenzen und deshalb den Absatzmarkt am Laufen halten. Deswegen muss man das Impfen auch schnellstens wiederholen, am besten in Abständen von drei Monaten als Impfabonnement, weil bis dahin viele Geimpfte keine Antikörper mehr haben. Dass unser Immunsystem im Lymphsystem mit seinen Abwehr- und Frühwarnzellen eine schlagkräftige, über lange Entwicklungsabschnitte der Menschheit ausgeklügelte Waffe entwickelt hat, wird ausgeblendet. Das verdirbt das Geschäft. Es ist nämlich umsonst. Obendrein hätte früher jeder Arzt, der mit einem Medikament keinen Heilungserfolg erzielte, es mit einem anderen versucht, das auf das Immunsystem seines Patienten hoffentlich besser passte.

Damit der Impfmarkt erhalten bleibt, benötigt dessen Werbestrategie eine eigene Sprache:

Man spricht von Grundimmunisierung bei zwei, neuerdings bei drei Spritzen, obwohl von einer echten Immunisierung überhaupt keine Rede sein kann. Hartnäckig hält sich die Falschmeldung, dass Ungeimpfte ansteckender sind und schneller angesteckt werden. Sicher scheint bis jetzt nur, dass sie eher schwer erkranken können.

Als Nicht-Immunisierte bezeichnet man nach dieser Logik Ungeimpfte, Einfachgeimpfte, inzwischen auch Genesene, deren letzter positiver Test mehr als drei Monate zurückliegt, und Geimpfte sechs Monate nach ihrer letzten Impfung. Irgendwann fällt jeder in irgendeine dieser Gruppen, ein geradezu idealer Kreislauf für die Impfindustrie.

Nichtgenesene liegen nicht etwa krank im Bett. Ihnen fehlt der ausgedruckte Genesenennachweis mit immer kürzerer werdenden Gültigkeitsdauer, zur Zeit drei Monate.

Erkrankte Ungeimpfte nehmen angeblich anderen Erkrankten die Betten weg. Warum löst man dieses Problem nicht einfach dadurch, dass man das freie Bett einem nicht an Covid-19 Erkrankten überlässt? Wer legt fest, wer Vorrang hat? Wer gibt die Anzahl freier Betten vor? Wird hier eine Scheindebatte geführt?

Am 1. Februar 2022 wird ein Update auf meinem Smartphone die technische Gültigkeitsdauer meiner letzten Impfung auf neun Monate verkürzen. Wann werden sechs Monate folgen? Ferngesteuert wird mein Gesundheitszustand festgelegt unabhängig von meiner körperlichen Verfassung. Diese künstliche Vorgaben regeln den Anteil, der mir am gesellschaftlichen Leben zugeteilt wird.  Die Ungeimpften sind ja schon jetzt sozial geächtet und weitgehend ausgesperrt. Wann kommt auch für mich und andere als letzter noch fehlender Schritt das Sozialpunktekonto chinesischer Art? Das obrigkeitshörige und Gehorsam einfordernde Erzählmuster muss schließlich abgerundet und vollendet werden! In wessen Interesse?

Nachtrag:
Am 03.02.2022 kam ein Update, das aber nicht wie angekündigt die technische Gültigkeitsdauer verkürzte. Wird das irgendwann nachgereicht?

Nachtrag 2:
Während unseres Aufenthaltes in Nordspanien kam ein weiteres Update. Nun haben die erste und die zweite Impfung meiner Frau eine drei Wochen längere technische Gültigkeit bis Ende März 2023 als ihre dritte Impfung, die Anfang März ausläuft. Meine erste Impfung bleibt bei ihrem im Sommer 22 ablaufenden technischen Gültigkeitsdatum. Meine zweite Impfung übertrifft in ihrer technischen Gültigkeit ebenfalls um drei Wochen meinen Booster.

Meine Frau und ich sind jeweils an den gleichen Tagen mit den jeweils gleichen Impfstoffen von Johnson & Johnson, Moderna und BioNTech geimpft worden.

Dass meine erste Impfung nicht auch verlängert wurde, halte ich inzwischen für den Grund, dass mir für eine Rundreise in Nordspanien der spanische Einreise-QR-Code verweigert wurde, während der meiner Frau gültig war. Nur darin nämlich weichen unsere beiden Zertifikate ab. Glücklicherweise gab es auf der betreffenden Internetseite ein Menü für sonstige Nachweise. Dort gab ich von Hand Impfstoff und Impfdatum meines Boosters ein und hatte sofort ohne weiteren Beleg den gewünschten Einreise-QR-Code. Ich hätte auch einen anderen Impfstoff und ein anderes Datum frei erfunden wählen können.
 

„Hurra, der Lockdown für Ungeimpfte ist da!“, frohlocken Geimpfte in den Kommentaren auf meiner Facebookseite. Was befürchten sie eigentlich? Ihnen als Geimpfte kann es doch vollkommen gleichgültig sein, ob ihr Gegenüber das auch ist, es sei denn, sie vertrauen ihrem vermeintlichen Impfschutz nicht. Schließlich haben die Johns-Hopkins-Universität als Corona-Papst und die Universität Tel Aviv festgestellt, dass es beim Infektionsgeschehen bis jetzt keine signifikanten Unterschiede zwischen Geimpften und Ungeimpften gäbe. (Allerdings scheint mir die Datenlage dazu noch etwas gering.)

Das Märchen von der geringeren Virenkonzentration bei Geimpften, die laut RKI Ansteckungen vorbeuge, kann man getrost vergessen. Die Stichworte Virenkonzentration oder Viruskonzentration geben mit der Suchfunktion auf dessen Internetseite nichts dazu her. Wer hat Interesse an dieser unlauteren Legendenbildung? Aus welchen Gründen?

Fühlen sich viele Geimpfte auf der Seite der moralisch Guten und wollen diese Gruppe unbedingt vergrößert wissen, um ihre eigene Unsicherheiten zu diesem Thema zu übertünchen oder gar zu verdrängen? Masse verstärkt das Gefühl der Sicherheit. Dazugehören tut gut. Es tröstet und vermindert Angst.

„Die Ungeimpften zwingen bald zur vermeidbaren Triage unter den Coronapatienten!“ Wie bitte? Diese Triage haben wir doch schon, allerdings bei anderen Erkrankungen oder verschobenen Operationen! Heute vermeldete ein Krankenhaus, dass es zwei Hirnblutungen abweisen musste. Sind frei gehaltene Intensivbetten für zu erwartende Covid-19-Patienten wichtiger? Gibt es finanzielle Entschädigungen dafür? Geht es noch skrupelloser?

Unser Gesundheitssystem gründet auf Solidarität, ganz gleich wie jemand mit seiner Gesundheit umgeht oder auf welche hochriskante Gefahren er sich selbst einlässt. Schließlich ist die Menschenwürde laut unserem Grundgesetz unantastbar. Diese bisherige gute und freiheitliche Tradition geben wir bei den Ungeimpften auf. Wir messen nun mit zweierlei Maß. Wer legt diese neue Moral fest? Mit welchem Interesse? Was an Freiheit, an Individualität und damit an Demokratie sind wir bereit aufzugeben? An wen geben wir ab? Mit welchen Motiven?

Mich erschreckt die Kampfansage gegen die Ungeimpften als Pandemietreiber. Wenn nur noch weitgehend Ungeimpfte getestet werden, meist sogar regelmäßig mehrmals die Woche, sind notgedrungen in dieser Zielgruppe die meisten positiven Ergebnisse.

Wenn Sachsens Ministerpräsident eine Inzidenz von 800 unter Ungeimpften anklagt, verbirgt er, dass diese Zahl 8 Promille von 100 000 entspricht.  Promille wovon unterschlägt er, denn die 100 000 sind ein künstlich geschaffener Grundwert, der mit der Anzahl der wirklich Getesteten in keinem Zusammenhang steht. Wenn z.B. in Sachsen innerhalb der letzten sieben Tage 10 000 Ungeimpfte getestet wurden, bedeutet diese Inzidenz, dass 80 positiv und 9 920 negativ getestet wurden. Pandemietreiber? Versteht er überhaupt, was er verkündet oder lässt er sich das von der Pharmalobby vorplappern, die auf den Absatzmarkt Impfstoff scharf ist?

Noch schlimmer treibt es der Ministerpräsident von Bayern: „Wir treiben mit kurzen Hosen und Sommerreifen in einen eisigen Winter!“ Das ist Angstmache, Populismus und Schuldzuweisung der primitivsten Sorte und untersten Schublade gegen die Ungeimpften. Vielleicht ist die Impfquote in Bayern deshalb so niedrig, weil viele dort ihrem Ministerpräsidenten misstrauen und ihn in dieser Frage nur noch als Krawallmacher und Schaumschläger wahrnehmen? Das weckt Opposition. Möglicherweise sind viele Bayern klüger, was selbst eingefleischte Preußen zähneknirschend eingestehen müssen.

Als ich am 06. Mai diesen Jahres meinen Artikel http://winfried-schley.over-blog.net/2021/05/solidaritat-mit-den-corona-geimpften.html veröffentlichte, war er vom Stil her als Streitschrift gedacht. Niemand hat sich mit mir gezankt. War die Schweigespirale schon so angewachsen, dass sich keiner mehr traute? Nun bin ich bescheidener geworden. Mir genügt es, wenn jemand diesen Artikel mit einem halben Jahr Abstand nochmals liest, ihn mit der medialen Inszenierung von heute vergleicht und danach in seinem stillen Kämmerlein alles auf sich wirken lässt. Ich träume davon, dass der Leser damit ein Stück innere Freiheit zurückgewinnt und sei es nur ganz für sich allein.

Gratuliere Pharma-Lobby! Du hast aus Deinen Fehlern von 2009 bei der Schweinegrippe hervorragend dazugelernt! Seit über einem Jahr beherrschst du über die Medien die tägliche, Angst einflößende Berieselung über die Todesbedrohung der gesamten Menschheit. Glänzend blendest du aus, dass weltweit Covid-19 nur für etwa 2% der positiv Getesteten tödlich endet. Eiskalt kalkulierst du, dass etwa 7,8 Milliarden Menschen auf diesem Globus die Prozentrechnung nicht beherrschen oder sich halt nicht damit abgeben. Der Erfolg gibt dir recht. Absolute Zahlen wirken auf den ersten Blick haushoch und damit äußerst abschreckend, weil sie im privaten Lebensumfeld des Einzelnen in dieser Größenordnung nicht vorkommen.

Schleichend hast du das Menschenbild verändert. Der Mensch als Mitmensch ist so gut wie ausgestorben, verwandelt in ein bedrohliches Gegenüber, in ein unberechenbares Monster. Nur jene Personen entfalten das wahre humane Wesen, die sich regelmäßig das Zeug der Pharmaindustrie spritzen lassen. Gesunde gibt es nicht mehr. Sie gelten durchweg als asymptomatisch Erkrankte, die jederzeit andere mit Covid-19 anstecken können. Dass etwa 99,5% aller POC- und PCR-Tests bei uns in Deutschland negativ verlaufen, wird stillschweigend ausgeblendet. Der mediale Sprachgebrauch kennt nur noch Geimpfte und Genesene. Letztere werden sich in spätestens sechs Monaten auch in Geimpfte umwandeln lassen müssen. Sie können sich ja schlecht irgendwie neu anstecken lassen, um wieder daran zu genesen. So bleibt auch ihnen nur der verspätete Nachweis der vollständigen Impfung, um als weitgehend immun zu gelten.

 
Du weißt ganz genau, dass keine einzige Firma, die Impfstoffe gegen Covid-19 herstellt, jemals Immunität versprochen hat. Diese versprechen nur für etwa sechs Monate einen weniger schweren Krankheitsverlauf. Das setzt doch voraus, dass man auch als Geimpfter angesteckt werden kann, vielleicht sogar weiterhin ansteckend ist, wenn auch in geringerem Maße. Sicher wissen werden wir das erst, wenn die nächste Pandemiewelle schwächer verläuft. Bis dahin jedoch vergehen noch einige Monate. 

Geschickt überlässt du das Gerede vom Schutz für sich und andere und von der Herdenimmunität den Politikern, ihren medialen Hofschranzen und der Impf-Werbeaktion des bundesdeutschen Gesundheitsministeriums, finanziert vom Steuerzahler. Investitionen werden auf diese Weise sozialisiert, Gewinne bleiben privatisiert.

„Niemand hat die Absicht, einen Impfzwang einzuführen!“ Natürlich nicht! Nur werden die bisherigen Grundrechte an Nichtgeimpfte eben nicht mehr zurückgegeben. Der 24-stündige Freiheitsspielraum für negativ Getestete fällt hierbei kaum ins Gewicht. Nur wer zukünftig einen vollständigen Impfnachweis durch einen von der EU genehmigten Impfstoff vorzeigen kann, kommt in diesen Genuss! So erzeugt man Privilegierte und schafft Grundrechte durch diese Hintertür ab. Das vertuschen keine noch so schlauen Wortverdrehungen. 

Wie hast du es nur geschafft, dass niemand öffentlich erwähnt, dass ein solcher Nachweis voraussichtlich nur sechs Monate gültig sein wird? Danach braucht man eine Auffrischung der Impfung und des Nachweises. Das sichert Dauerkunden und eine nie versiegende Einnahmequelle.

Schlau führtest du einen neuen und verlogenen Begriff von Solidarität ein. Wer auf Geimpfte und deren zurückgewonnenen Freiheiten neidisch ist, verhalte sich unsolidarisch. Man solle sich als Nichtgeimpfter doch freuen, dass andere wieder ein Stück weit ihr normales Leben zurückbekämen. Schließlich stünden Nichtgeimpfte dadurch ja nicht schlechter da als bisher. „Nichtgeimpfte aller Länder vereinigt euch! Nehmt demütig an, dass ihr ab nun Menschen zweiter Klasse seid! Huldigt den Geimpften und werdet schleunigst wie sie, falls ihr überhaupt eine Gelegenheit dazu bekommt!“ Derart religiös verbrämt verkündest du ihnen, den Benachteiligten und bis jetzt Zurückgebliebenen, ein neues Himmelreich auf Erden. Mit der regelmäßigen Impfung gegen Covid-19 tritt man ein ins neue Pharmazeitalter, das neue Paradies! Dort ist man herzlich willkommen, wird sehnsüchtig erwartet, falls es einen nicht unglücklicherweise durch einen Impfschaden aus der Bahn wirft. 

Pharma-Lobby, ich knicke zerknirscht ein vor dir. Soviel Kaltschnäuzigkeit habe ich dir nicht zugetraut. Ich habe schweren und bitteren Herzens dazugelernt.